Asie Centrale
Services
Retrouver sur ce site chaque semaine les analyses des plus grands sites d'information
Yale
Center for the Study of Globalization
16/03/2006 13:38:06
La fin scandaleuse de l'ère Akaev au parlement du Kirghizistan
Bichek, 6 avril 2005
Comme les députés kirghiz se sont préparés formellement à accepter la démission du président Askar Akaev déchu, quelque opposition calculée a insisté sur le fait qu'il ne devrait pas être permis une sortie aussi facile. Le gouvernement transitoire qui a émergé la semaine fait face aux points d'interrogation sur sa légitimité parce que le président, qui avait fui le pays, a insisté sur le fait qu'il était la personne sûre de l’Etat. Une délégation menée par le porte parole récemment élu du parlement Omurbek Tekebaev a rencontré Akaev le 3 avril pour négocier une solution, et a obtenu son accord pour une démission - qu'il a fait dûment le jour suivant. Sa démission ouvre la voie à une élection présidentielle que la nouvelle administration a annoncée déjà pour juin.
Il y avait un obstacle insignifiant quand le parlement kirghiz a convoqué le 5 avril pour compléter les excatitudes constitutionnels en acceptant la démission de Akaev - pas assez de députés pour la motion pour décider du vote du parlement, et le vote devait être remis jusqu' au 6 avril. Les raisons pour le retard ont eu l'air d'être techniques et non politiques : les chutes de neige ont empêché quelques députés de voler au Kirghizistan méridional. Le sort d’Akaev avait été réglé lorsqu’il a rencontré la délégation parlementaire à l'ambassade kirghiz dans Moscou le 3 avril.
Akaev a déclaré que malgré sa démission, il conservait les droits et les garanties que les anciens présidents se sont vus accordés sous la constitution kirghiz, et la Russie et le Kazakhstan se sont dits garants internationaux de l'accord. Le 4 avril, Akaev a signé officiellement sa démission à une réunion avec les parlementaires kirghiz, de nouveau à l'ambassade. “La signature a eu lieu dans une atmosphère grave ; les députés n'ont pas organisé de discours de banquet ou d’adieu,” a dit un service-man, qui a demandé de rester anonyme. Bermet Bukasheva, un assistant à Tekebaev, a dit que le président a paru calme et recueilli, “Il a rencontré des députés avec un sourire et une émotion positives… [et] a exprimé son souhait pour le plus ample progrès démocratique” et a aussi ajouté qu'il avait dit plus d'une fois qu'il ne pensait pas se représenter à l'élection prochaine, au début planifiée pour octobre 2005.
En mars, les analystes avaient été sceptiques et avaient pensé que le président pourrait chercher un référendum ou un autre changement constitutionnel qui lui permettrait de rester dans le pouvoir. Selon Bukasheva, Akaev a dit à ceux qui ont organisé ce qu'il a nommé “la catastrophe nationale de mars” qu’ils l’avaient fait dans la poursuite d'intérêts égoïstes. “Les chroniqueurs se référeront à l'ère de Akaev comme une période brillante,” a dit le président, cité par Bukasheva. “Je m'excuse auprès de ceux que j’ai blessés… j'avais seulement de bonnes intentions.” Entretemps, quelques membres de l'opposition ont été fâchés de voir l'ancien dirigeant s’en sortir aussi légèrement. “Akaev est un fugitif et doit répondre devant la loi à n'importe quelles conditions,” Adakhan Madumarov a dit, un politicien éminent qui a annoncé ses projets de concourir pour la présidence. Un autre meneur politique, Azimbek Beknazarov, qui est maintenant le procureur principal de Kirghizistan, a insisté sur le fait que parce que Akaev a fui l'état qu'il a dirigé, il avait “ perdu automatiquement son immunité et ses privilèges”. Beknazarov a continué, “Si le parlement accepte néanmoins sa démission, j'exigerai qu'il le dépouille de tous les privilèges en raison d'un ex-président.” Des membres du secteur privé ont exprimé des inquiétudes similaires. “La société civile ne peut pas oublier les erreurs et les infractions dévoués par [Akaev] et son entourage,” a dit Bubusara Ryskulova, la tête de la Cellule De Crise de Sezim, qui travaille en faveur de la lutte pour les femmes. “C’ est pourquoi nous exigeons sa mise en accusation.”
Pour Valentin Bogatyrev, le directeur de l'Institut International pour la Recherche Stratégique, un corps sous l'administration présidentielle, la mise en accusation dite aurait été légalement possible, mais dans la pratique le procédé aurait été interminable et mis le pays dans une “position ambiguë”. “La commission parlementaire n’avait pas d'autre choix…. Il est arrivé à la solution optimum pour ce problème,” a dit Bogatyrev.
Copyright © 2005 [IWPR]. Tous droits réservés.
REGARDS SUR L'ASIE CENTRALE
[Opposé au communautarisme intransigeant et imperméable à toute idée progressiste, le docteur Auda affirmait avoir deux objectifs: rendre à l'islam son caractère universel et chercher la compatibilité avec certains aspects de la conjoncture culturelle]
[Phénomène structurant de la problématique du trafic de drogue en Asie Centrale, l’instabilité qu’engendre la « Route du Nord » réside dans la croissance exponentielle des flux illégaux, et de qualité, à travers la région venant d’Afghanistan.]
L' ASSOCIATION
Venez adhérer, envoyez nous un email!