| Espace recherche | ||||
|
||||
Yale
L'asie centrale et le moyen orient doivent gagner des sièges au Conseil de sécurité de l'ONU
L'ossétie du Sud est une nouvelle entrée dans la liste des inadéquations au sein de l'ONU. Si le kosovo et l'ossétie sont reconnus finalement, c'est un vrai danger pour l'asie centrale et le moyen orient, deux régions vitales pour la sécurité énergétique du monde, et terreau de douzaines de potentiels points chauds, réels ou imaginaires.
Les sièges permanents au conseil de sécurité devraient etre alloués aussi selon une base régionale, comme l'a souligné également le président français, M. Sarkozy.
L'impartialité est un défaut des réunions du conseil de sécurité à l'onu, selon beaucoup de pays. Depuis la seconde guerre mondiale, le monde a changé. Mais le danger réside dans la réflexion d'attribution de siège. Le choix pourrait se porter sur un pays réunissant un certain nombre de critères (grand pays, grande population, armée convenable, et économie dans les 20e premières); cependant, dans cette optique, les membres potentiels pourraient etre nombreux, et cela introduirait une plus grande injustice à un système déjà biaisé.
Ainsi, l'option régionale serait un cadre intéressant dans le contexte bancal du système interne de la communauté internationale. Mais les cinq déjà membres permanents devraient également gagner la confiance de leurs régions respectives.
Le veto restera un point d'achoppement, puisque le système des 27 en union européenne a montré la carence d'un tel système.
Copyright © 2008 RSAC